如果蜀汉统一中国算不算汉朝
1、二、刘备虽然在成都称帝建立蜀汉，但是集团内外矛盾重重，自己在创建和保卫蜀汉的过程中损失了太多的人才（如庞统，关羽，刘封，黄忠等），以至于蜀汉后期乏力，无力争取中原。而刘秀确从起义之初到蜀汉的建立几乎保全了全套功臣班底。所以刘秀是位面之子而刘备气运确实是差了太多了，与刘秀差距太大了。
2、便不会有司马家族的八王之乱，以及后来的五胡乱华，汉朝江山也许会再延续四百年或八百年，甚至更长
3、三国时期疆域大致稳定：魏与吴、蜀间的界线是长江与淮河之间、今大别山、湖北汉川至兴山一线、大巴山、秦岭，而吴、蜀之间以今湖北的西界、贵州务川至台江一线、广西西界和中越边界为界。
4、正是汉朝建立的榜样，在乱世之中，让每一个有能力的人都把皇位当成自己的囊中之物。再加上民间潜在的改朝换代的呼声，为汉朝灭亡奠定了舆论基础。可以预料的是，即便是刘备、诸葛亮统一了天下，在将来朝廷衰败的时候，汉朝必然会灭亡，改朝换代也必然会出现。
5、蜀下大力量平定了越巂、益州（今四川境内）、牂牁（今贵州境内）、永昌（今云南境内）四郡之变乱。使少数民族地区得到开发，加强了民族团结。
6、主要有以下几点原因：
7、以其地称其国，后人逐渐习惯了这个称呼，而又为了承认刘备建立的汉室政权，也称其为蜀汉。
8、一、主要是世人拿刘备与刘秀对比了，刘秀也是汉朝长沙定王的后裔，刘备号称中山靖王后裔。但是刘秀确统一了西汉故土全境，而刘备只能偏安一隅。况且还不是中原正统之地。
9、其实怎么说呢，刘备的这只蜀汉建立的有些尴尬，讲道理按照刘备的战略设想就是打到关中或者打下许昌，然后把汉天子挟车在自己的手里面，然后像曹操一样挟天子以令诸侯，这样不就行了吗，至于说刘备自己做皇帝，其实刘备一开始并没有想到这么多，毕竟篡汉自立这个罪名可小不了，想想袁术之流就能够明白这件事情背后代表着多大的危机。
10、当时的汉朝实际上已经明存实亡，汉献帝只是曹魏用来挟天子以令诸侯的工具。汉献帝禅位给曹丕，魏朝代替了汉朝，其实是魏国继承了汉朝正统，并具有法理基础，只不过曹丕选择了改朝换代。
11、蜀汉事后是为了区分他和汉朝王室皇室才把他定位蜀汉，所以三国时期蜀汉是自称大汗的。也就是蜀国是自称大汉。
12、三、汉献帝让位于曹丕，曹魏在当时中原已经得到了广大民意的认可，当时大家都称刘备的汉朝为蜀国，并不认可。
13、汉。三国时期刘备建立的蜀汉政权的国号为“汉”（刘备自称是汉室的延续）。而由于其所建立的政权以蜀地为根据地，所以多被称为“蜀”。
14、真要说起来的话只能够说历史上面在记录刘备的这一之蜀汉王朝的时候，会把它作为一个单独的朝代二记录下来，而不是作为大汉王朝的延续，但是理论上来讲，刘备也是刘邦的子孙，他的建立的朝代也是汉，只不过是在属地，所以就称之为蜀汉，真要是因此你就说刘备的这一只并不是算是刘邦汉朝的延续的话，这有些过于牵强。
15、答：没有。
16、如果刘备、诸葛亮的奋斗成功，蜀汉重新统一了天下，可能会给一部分百姓心里撒下刘氏天命所归的种子，但是并不能保证汉朝会永远存在下去。这是因为汉朝的建立是依靠武力建立的，刘邦以他的行动为天下人树立了榜样。那就是任何一个有能力的平民都可以提三尺剑取天下，这就彻底打碎了君权神授的神话，这让万世一系体制在中国变得不可能实现。
17、如果是蜀汉统一三国，必将恢复大汉国号，汉室得以复兴，因刘氏皇族慈心仁厚，必将国泰民安，歌舞升平，百姓安居乐业。
18、没有吧，并不是算作独立吧，现在小学的时候我看过相关的书籍的话，都会说刘备的这一只也算得上是大汉王朝遗留下来的，因此把它称之为蜀汉。
19、蜀汉王朝疆域所及，北至武都、汉中，东抵巫峡，南包云、贵，西达缅甸东部。略有今云南全省，四川、贵州二省的大部，陕西，甘肃南部、广西西北部及缅甸东北部、越南西北部。
20、三国蜀国是自称大汉，没错，因为当时汉献帝京被曹丕被逼退位，汉朝已经灭亡了，而刘备自诩大汉正统，所以自然是要称之为大汉的。
21、刘备自立为汉帝，与汉朝没有一丝的传承关系，所谓继承汉室法理上不够充分，可见，汉朝和蜀汉没有继承关系。
22、没有。最后被司马氏建立的_晋朝统一