海德格尔的观点
1、不是。海德格尔是存在主义哲学的创始人和主要代表之一。他在《存在与时间》一书中曾引用柏拉图的这段话：“当你们用‘存在着’这个词的时候显然你们早就很熟悉这究竟是什么意思，不过我们也曾相信懂得它，但是我们现在却茫然失措了”。
2、首先我帮你断句：究竟为什么“在者”（即“存在者”，或说“是者”。）在，而“无”反倒不在。
3、海格尔机械唯物主义是指海德格尔认为的一种物质观，主张物质世界是由简单、不可分割的基本单元构成的，这些单元间的相互作用和运动是物质世界的基本原理。
4、相比之下，海德格尔主张要从存在本身出发，通过对存在的关照和表现，以超越并突破传统哲学框架的限制，从而探讨存在和事物的真实本质。
5、但是，此在并不知道这一点。海德格尔说，这种存在方式对日常此在越不起眼，它就越顽强而源始地起作用。那种生存论的疏离具体化为许多不同方式，上述三种此在的操心（消除差别、赶上别人、压制他人）就是例子。
6、接着，海德格尔具体说明什么是属于共在的疏离。疏离就是此在作为日常彼此共在，要服从他人。疏离就是服从，服从他人，最终是服从作为非本己的自我的常人。疏离只是日常彼此共在的一种施行样式，但不是共在的全部。
7、他认为，机械唯物主义可以解释自然界中的物理现象，并且是科学研究的基础。然而，在海德格尔看来，机械唯物主义忽略了人类存在的本质，因为人类并不仅仅是物质的存在，还具有自我意识和精神的属性。
8、然而海德格尔对机械唯物主义的批评是：机械唯物主义所关注的只是物质、机器、工具、系统和程序之间的关系，忽略了人类存在实际情境中的特殊性和个体存在的悲剧性，人类作为具有意识和自由意志的存在不仅仅是机械运作的产物。他主张探讨人类存在的本质，将人类存在看作是文化、历史和社会等多重要素的结合体，强调人的生命体验和人与世界的关系，是一种反机械化、反功利化的视角。
9、所有社会的差别：阶级、种族、教育和收入，都是基于这种生存论的疏离。疏离是日常自我存在的第一个特征。
10、偏见观是伽达默尔哲学解释学的基本概念之一。伽达默尔的思想是对海德格尔“此在解释学”的继承和发展。
11、海德格尔认为，传统哲学中的机械唯物主义观点过于简单化物质和运动的关系，对于存在的本质和意义并没有深入思考，缺乏对存在的即时、临到和个别性的体察和关照，因而无法真正理解存在和事物的真实本质。
12、因此，他主张要在科学研究的基础上加入哲学思考，将物质和精神的关系统一起来。
13、是德格尔的观点。
14、然后他说柏拉图当时指出人人都熟悉的“存在”的意思其实并没有人真正懂得。这个问题直到2000年后的今天还没有解决，而他就是要来重新提出并解决这个“在”的意义的问题。
15、海格尔机械唯物主义是德国哲学家海德格尔提出的一个哲学概念，指的是一种将世界与自然看作是机械运作的观点。它认为，自然存在的一切现象和事物都可以被解释为部件之间的机械运作，包括人类自身也是如此。
16、“所有的意见都是偏见”，这句话初看起来极端且不合理。通常偏见是以不正确或不充分的信息为前提的，它所涉及的观点也经常片面的、甚至是错误的。
17、海格尔机械唯物主义，是由德国哲学家海德格尔在他的早期哲学著作《斯宾诺莎的存在论问题》中提出的一种哲学观点。在这本书中，海德格尔探讨了西方哲学从柏拉图开始的对存在问题的探究，并对传统哲学的一些基本假设进行了批判。
18、海格尔机械唯物主义的核心概念是“机械式存在”，而这种存在方式则成为了包括工业、科学在内的不同领域的理论基础。机械唯物主义在近代机械技术的推动下逐渐发展壮大，并在十八世纪之后逐渐替代了以前的神秘主义和心灵哲学等理论。
19、海德格尔写道，从生存论上说，它（彼此共在）有疏离的特征。这种对日常共在本质特征的描述已经透露了共在这种结构的内在紧张。
20、这个问题最早是由古希腊的巴门尼德所提出来的，他认为我们只可能知道存在者存者存在，不可能知道存在者不存在。这句话所言说的就是巴门尼德的观点。