于丹教授近况
1、与于丹败在了品性上不同，蒙曼被拉下神坛，则有阴沟里翻船的意思。
2、成名之前的籍籍无名与成名之后的众星捧月，两者之间的差距太大，以致于有些人开始迷失了自己。忘记了自己原本只是一个传统文化的传播者，人们喜欢她们是因为她们所传承的文化，并非她们本人。
3、蒙曼的讲课有如下几个特点。
4、整日忙于挣钱的于丹早已经忘记了自己原本的身份只是老师，一位游走在各个商业场所的老师，又怎么会有时间去研习学问。
5、这两位女性一度成为了国学大师，但好景不长，很快她们就沦为了“文化小丑”，因为沽名钓誉注定不会长久。
6、很难想象，一位因讲述《论语》心得体会而火起来的人，却因为自己的不良言行被忘记。《论语》中讲的“仁义礼智信”，于丹仅仅是做了解读，并没有融进自己的做人做事中。这才是最大的讽刺！
7、三是平易近人，虽然现在已经是知名学者，但是她在和普通人交往的时候从不摆架子。蒙曼之所以能代替于丹，除上述三方面的因素外，还有一个很重要的原因，那就是随着声名的远扬，于丹教授广受邀请，水涨船高，她的出场费也达到了5-10万，甚至更高。而蒙曼教授相对低一些。央视近年来主张节俭办栏目，出场费也相对于商讲来说低一些。
8、一是条理清晰，能将复杂的东西简单化。
9、这个错误之所以在蒙曼的身上被无限地放大，皆因为名人效应。从于丹到蒙曼，她们有相似的成名经历，从国学大师沦为“文化小丑”，也说明了一个道理，沽名钓誉注定不会长久。
10、《汉字英雄》节目占星达人爆导师恋爱次数,于丹一到两次,高晓松二到五次，高晓松却说于丹才二到五次。
11、学习是一个常学常新的过程，忘记了本分的于丹也早已将学术研究抛诸脑后，没有新知识和新见解，她的老本很快就吃完了。不仅在学术上没有进益，于丹随着名气越来越大，她的脾气也越来越大，屡屡被网友曝光一些不雅的行为。
12、高晓松，1969年11月14日生于北京，音乐人、词曲创作者、制作人、导演、脱口秀节目主持人。
13、失之毫厘谬以千里，蒙曼的这一个不经意的解释，即刻引起了广大观众的热议。其实这个错误在笔者看来算不上是致命的，寻常人有一些知识盲区，导致个别的失误实属正常。
14、我们两人，都是真诚大于技巧，用心多于用脑，看到人的浮沉多于史料，阐发大于考据。
15、于丹，女，1965年6月28日出生于北京。著名文化学者，北京师范大学教授、博士生导师、北京师范大学艺术与传媒学院分党委书记、副院长，首都文化创新与文化传播工程研究院院长。国务院参事室特约研究员。著名电视策划人，被誉为中国电视业的“军师”。中共党员，北京市政协委员，中共十八大代表。
16、德不配位，于丹逐渐失去了她的观众，社会是如此的残酷，没有了观众的于丹很快就被网络和媒体忘记了，加上她之前的言行不端，于丹被封杀的消息也一度传的沸沸扬扬。
17、女性看待幸福要比成功重要得多。不一定要做一个成功的女人，而是要做美好的女人。
18、蒙曼一直在想方设法试自己的学生亦或者每一个听讲者都能够在快乐中收获知识，自主的学习知识，这也是当今的教师所没有的独特思维之一。
19、和风细雨、善解人意对女人更重要。
20、我们从做人到做学问都比较相像，都认为性情比学问重要，做人比做学问重要。
21、于丹因为在《百家讲坛》讲《论语》而被人熟知，她在节目中讲述了自己研读论语的心得体会，她独到的见解让观众一下子就记住了这位才华横溢的女人。从一位名不见经传的老师到一位众人熟知的文化名人，于丹火了。与她有相似成名史的就是蒙曼，她是因为参加了《中国诗词大会》而一夜成名。
22、高晓松从来没有谈过于丹情史。
23、蒙曼的课与理都是有根有据的，而且旁征博引信手拈来，磅礴的那种气势非常接地气，这一点是于丹讲不来的。
24、于丹认为，我们最大的相同点，都是性情中人。我们最大的特点就是率性。我看易中天，就有照镜子的感觉。比如他说了三句话，我就想，完了，怎么把我要讲的都讲完了。
25、二是语速适中，她能做到不激不厉。
26、我们两人不同的地方也很多。比如最重要的就是，我们一个是男的，一个是女的，这点很重要。
27、欲戴皇冠，必承其重，于丹和蒙曼都被冠以国学大师的头衔，那么大众对她们的要求就自觉高于一般人，因为他们是文化的传播者，是我们学习和教育孩子的典范。一旦她们的言行出现了问题，大众对她们是没有丝毫容忍度的。
28、谁也没有想到，蒙曼这位诗词信手拈来的才女居然会因为这首诗而翻车。诗中描写的是烈日炎炎下的农民辛勤劳作，是在铲除田间的杂草，而蒙曼却解释成是春日农民在播种，稍具农村尝试的人都知道，播种是不可能在烈日下的。
29、于丹成名以后不甘心再坐学术的冷板凳，她开启了自己的财富人生。刚开始的时候她热衷于举办文化讲座，后来又开始担任各式各样节目的评委，还兼职很多社团和协会的职位。
30、于丹现在是北京师范大学中文系教授。于丹，中文系毕业，北京师范大学老师，也是百家讲坛的特聘老师，主讲的内容为论语
于丹教授近况
31、高晓松则有心考验张逸霄的心理学技能，“使坏”般让其猜“于丹谈过几次恋爱”，张逸霄亦轻松接招，张口就表示认为于丹是“慎重的人，不会随便对待下半生”，因此只谈过一到两次。而高晓松是“江湖才子，不拘小节”，因此至少谈过二到五次，张逸霄的此番推测遭马东调侃“你太小看高晓松老师了”。高晓松却推翻了张逸霄的猜测，笑称其说反了，“于丹谈了不止五次恋爱，我才是一到两次”，引得于丹大笑，现场气氛融洽，全然不见日前因高晓松“三从四德论”引发“骂战”的尴尬影响。于丹和高晓松都毕业于北京四中。
32、我很庆幸自己是女的，可以不必有那么多的责任。
33、高晓松是一位作家、音乐家，他从未在公开场合评价过于丹的私生活。毕竟于丹是一位老师。
34、于丹老师的攵学才华，似乎比易中天老师更胜一筹！
35、成也萧何败萧何，于丹和蒙曼都忘记了自己为什么能够走进大众的视野，若想持续这种光环，唯一的途径是保持读书人的本心，并且谨言慎行。因为大众想在她们身上看到一位文化人应有的学识、风度和修养，一味地沽名钓誉注定不会长久。
36、“锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”。李绅的这首《悯农》诗，是很多儿童的启蒙诗，浅显易懂地表达了一个农民辛苦，珍惜粮食的主题思想。
37、而观众更希望获得的是一些客观的具有批判性的观点与建议。由于她的很多观点已经落后，不合时宜，所以才会遭到很多人的唾弃。最终成为笑柄。
38、易老师比我更有阅历，他经历了更多苦难，穿越了之后就是财富。他能‘品三国’，我不敢。”
39、于丹并不是专业的文史老师，她是学习传媒的。她在《百家讲坛》上讲述《论语》，解读时经常带上自己感情，附加太多的个人情感给观众，这就往往给人一种“她在给我灌输心灵鸡汤”的感觉。
40、她活得好好的呢。于丹，女，1965年6月28日出生于北京。著名文化学者，北京师范大学教授、博士生导师、北京师范大学艺术与传媒学院分党委书记、副院长，首都文化创新与文化传播工程研究院院长。国务院参事室特约研究员。著名电视策划人，被誉为中国电视业的“军师”。中共党员，北京市政协委员，中共十八大代表。