老人与海评价
1、圣地亚哥是一个永不妥协的老人。他历经风霜、饱受艰难，“后颈上凝聚了深刻的皱纹，显得又瘦又憔悴”，“身上的每一部分都显得老迈”，可是他的那双眼睛“跟海一样蓝，是愉快的，永不服输的”，还有他那虽然老迈却依然倔强坚挺的双肩。老人十分清楚自己体力上的弱势，但他也十分相信自己在意志和经验上的优势。他的话简短有力，没有多余的词，没有附加的解释，但却显示了他的冷静和沉重，给人一种震撼的力量。圣地亚哥这位老人没有多余的动作，他的每个动作似乎经过精确计算，决不多浪费一点精力。他脱衣睡觉的动作，轻捷而实用，读起来让人如身临其境。
2、海明威的老人与海这篇小说里面，海明威对于老人的评价就是老人，他是一个嗯，你可以打败他，但是你始终打不到他，是赋予了老人一种硬汉的精神，我们可以在小说的具体的内容里面感受到小老人的那种不服输，他的那种不放弃，他的那种像硬汉一样的精神，始终那是感染着我们的
3、从结构上看，马诺林从小说一开始就出现了；当圣地亚哥只身在海上时，他又出现在老人的思想意识里;老人捕鱼归来，马诺林又去安慰他、陪伴他。
4、圣地亚哥是一个能够忍受孤独的老人。没有人同情孤独老人的遭遇，没有人帮助孤独的老人，陪伴他的只有一个男孩。这是一个年迈力衰的孤独的老者与凶悍的大自然的搏斗，四周只有随时都能吞噬他的敌人，他随时面临失败和死亡。一个年迈无助的渔夫在博大深邃且神秘莫测的大海面前，显得那么孱弱渺小、孤独无助，但他并没有向注定的命运低头而是凭着坚强的意志和惊人的忍耐力与大自然顽强抗争着。
5、圣地亚哥是一位冒险进取的老人。他驾驶着小船驶向茫茫的大海，面对不可知的命运，他的选择是接受和迎接，充满了冒险精神，他愿意成为一个行动的巨人。尽管对手的力量莫可名测，尽管失败是必然的，但是好毫不气馁。圣地亚哥将古今西方流行的格言“不冒险，无所得”发挥到了极致。
6、二、自信而勇敢
7、这部小说表现了老人一种奋斗的人生观，即使面对的是不可征服的大自然，但人仍然可以得到精神上的胜利。也许结果是失败的，但在奋斗的过程中，我们可以看到一个人如何成为一个顶天立地的大丈夫。
8、圣地亚哥是位乐观自信的硬汉子。2、马诺林，勇气、忍耐、执着。马诺林这个角色勇气、忍耐、执着。虽然在小说中着笔甚少，但他却出现在情节发展的关键之处。
9、他对待胜利与失败、苦与乐，有自己一套独到的生命哲学。
10、在面对其他捕鱼人的嘲笑、在连续84天以来捕鱼一无所获、在他唯一的伙伴小男孩不得不离开的情况下，他并没有消沉颓废，没有放弃追求，他保持这种自信与希望。
11、在残酷的命运面前，无论是在无奈的生命环境下还是在激烈的生死存亡搏击中，圣地亚哥没有半点的气馁、消极，“那双眼睛，它们像海水一般蓝，是愉快而不肯认输的。”
12、一、善良而博爱
13、圣地亚哥是海明威塑造的最后一个英雄式人物，他的“硬汉精神”激励着一代又一代的读者。到底什么才是“硬汉精神”呢？笔者解读到“硬汉精神”就是一个向往斗争，敢于拼杀，精力旺盛，意志坚强，永不认输，坚强拼搏，忍受孤独，无比自信，蔑视死亡，同时又一往情深的真汉子。这是一种向人生磨难宣战，向生命极限挑战的精神，这哲理般的硬汉子精神，是一种永恒的、超越时空的存在，一种压倒命运的力量！
14、圣地亚哥是海明威塑造的最后一位悲剧英雄，也是他一生塑造的硬汉形象的最后总结。他孩子式的简单，他广博的爱心，他的英雄气概，使圣地亚哥立体于我们的思想里，鲜活而丰满。他是一个老人，他是老迈的，但我们却无法从他的语言、动作，从他的内心读出衰老的涵义。从哲学意义上来说，海明威在弘扬一种人类的行动精神，一种正能量；从美学意义上来说，海明威贡献给人类的一种悲剧美，一种知其不可为而为之的崇高。这种“硬汉精神”让我们在生活的艰辛中看到生存的意义，在战争的残酷中看到生命价值的精神。人终究是要死的，每个人的结局都是一样的，但正因为过程的不一样才让每个人有了生命的精彩。“生命因死亡而永恒，精神因死亡而大放异彩
15、笔者解读到“硬汉精神”就是一个向往斗争，敢于拼杀，精力旺盛，意志坚强，永不认输，坚强拼搏，忍受孤独，无比自信，蔑视死亡，同时又一往情深的真汉子。
16、圣地亚哥，乐观、自信的“硬汉”形象。圣地亚哥一生虽然厄运重重，但他从不怨天尤人，垂头丧气，而是乐观自信。
17、而当他的大马林鱼被鲨鱼吃掉所剩无几时，他也没有沮丧。
18、如果说，《老人与海》是一篇阳刚、壮阔的作品，尤其是海明威打破传统修辞的朴实简劲的风格，那么，这种风格，显然需要更硬朗的语言来诠释。余光中也曾自嘲自己的译本“像是白手套，戴在老渔夫粗犷的手上”。
19、圣地亚哥是一个天真顽皮、热爱自然的老人。老人喜欢大海上飞鱼、鸟儿、小燕鸥、海燕、海豚他是大海的儿子，把动物们当成朋友，他对“他喜欢那些青龟和玳瑁，喜欢它们动作优雅，游动的速度和宝贵的价值。他对笨拙的红海龟抱一种善意的轻视态度，这些海龟的甲壳是黄色的，它们恋爱的方式是奇怪的，闭上眼睛兴致勃勃地去吞吃水母。”直接而单纯的圣地亚哥，在他心中充满了与自然的亲昵之爱。他是一位爱的使者，是自然的孩子。
20、四、进取而坚韧
21、圣地亚哥是一个善良而博爱的老人。他对亡妻感情笃深，对乡亲慈爱和善，对弱者报以同情之心。“他想：鸟儿的日子过得比我们还要苦，除非是鹰鹭和那些强大的鸟儿，为什么海洋有时候这样残忍，而像海燕一类的鸟儿又给弄得那么柔弱，那么纤细呢？海洋是仁慈的，十分美丽的。但是她有时竟会是这样残忍。又是来的这样突然，那些在海面上飞翔的鸟儿，不得不一面点水搜索，一面发出微细而凄惨的呐喊，这种鸟儿啊，生来就柔弱得没有抗拒海水的力量。”这里老人像个柔情的女子，感伤着鸟儿的柔弱，替鸟雀们担忧。
22、在海上，他仍然关心喜欢的棒球比赛结果，甚至想有台收音机。
23、最近读了老人与海，这本书感觉到我们必须要勇敢的面对生活的困难，不要放弃理想
24、三、孤独而耐心
25、在第85天继续出海，他相信好运会到来，甚至去订了张末尾是85的彩票。“他的希望和信心从来没有消失过，现在又像微风初起的时候那样的清新了。”
26、圣地亚哥是海明威塑造的最后一个英雄式人物，他的“硬汉精神”激励着一代又一代的读者。到底什么才是“硬汉精神”呢？
27、从社会关系上看，小孩马诺林是圣地亚哥的徒弟。他们彼此非常了解、亲密无间。老人丧妻无子，生活全凭马诺林照顾。从与老人出海捕鱼这一事件上看，马诺林也起着十分重要的作用。由于他离开了老人的小船，才使老人独自一人出海。老人出海，又是马诺林去送行，老人归来后，又是马诺林去照顾他，给他送饭，同他讨论以后的打算。
28、这是一种向人生磨难宣战，向生命极限挑战的精神，这哲理般的硬汉子精神，是一种永恒的、超越时空的存在，一种压倒命运的力量！
29、老人显示出的是乐观、豁达的人生态度。
30、这种乐观并不是对生活、对对手的盲目乐观，而是在一切重压下的优雅风度。
老人与海评价
31、余光中的译文颇具诗人特色，比如“也许他是在男孩离去，寂然一个人的时候，才开始高声自言自语。”
32、圣地亚哥是一个自信勇敢的老人。圣地亚哥是一个独自在大海里的一只小船上打鱼的老人。大海砺练了圣地哥亚，他不甘于失败，时刻都想从头做起，用“痛苦在一个男子汉不算一回事”的精神鼓励下来摆脱现实的困境。他坚信自己84天之后一定能捕到鱼，他敢于只身一人跑到远离海岸的地方捕鱼，敢于在海上与大马林鱼作两天两夜的抗争，即使没有水，没有食物，没有武器，没有助手。他用一支折断的舵柄做为武器与被血腥引来的大群鲨鱼抗争。他从未被困难所击到，而总是对未来充满希望，他总是保持着积极乐观的心态。老人连续84天没有捕到鱼，但他始终没有灰心，执着地相信自己终有一天会有收获；老人与鲨鱼搏斗左手抽筋，却还风趣地批评自己的左手“该工作的时候却在休息”；老人只拖了一副空骨架回到岸上，晚上却依然做着美好的梦。
33、而是给自己鼓劲：想点开心的事吧，丢了四十磅肉，你航行起来更轻快了。
34、圣地亚哥还有着不急于求成的耐性。老人在茫茫大海与大鱼比拼了两天两夜的耐力，饥饿、疲惫、困倦、伤痛、孤单如影随形，但他一直坚持到杀死马林鱼。“一个人上了年纪可不能孤零零的。但这又是免不了的事儿。为了保养身体，我一定要记住趁着金枪鱼没有腐烂的时候就把他吃掉。记住，不管你吃得下多少，你也必须在明早把它吃掉。记住呀，他自言自语的说。”圣地亚哥是寂寞的，就像《射雕英雄传》里被囚禁在桃花岛山洞里的老顽童很孤独地练习左手打右手一样，是那种我们对着镜子调侃自己的寂寞。
35、圣地亚哥是一位坚强刚毅的老人。他体能上的弱势由于他娴熟的技巧而得到弥补，然而人在大自然面前仍是那么得弱小，无谓的抵抗注定是失败的。老人平静地接受自己的命运，体现出超越的人格魅力和更强大的生命力，完美地体现了人“可以被消灭，但不能被打败”这样一种崇高、伟大的“硬汉”精神。当小船一无所获的驶回小港的时候，他曾经问自己，“是什么把你打败的呢？”回答是干脆的、充满自信的——“什么也不是”他提高嗓子说，“是我走得太远了”。这是一个外在的肉体可以接受折磨，但是内在的意志却是神圣不可侵犯的“打不败的失败者”。
36、我实在想不出，除了中国诗人，谁还可以说出“寂然”这样的词。可是，诗人，总像是一条载着些许忧郁、些许惆怅、些许哀婉、些许孤独的小船，在宁静的夜晚停泊，在泛着浪花的海面颠簸，凝聚着，也释放着，文字如歌，或淡或浓的晕开感染着欣赏者的情绪。这偏柔软的诗人情怀，也许足够细腻，却无法淋漓展示老渔夫的刚毅坚韧，以及刻在心底那硬邦邦的心酸和沧桑。
37、由于他决定回到老人的船上，使得这一捕鱼事件同以后的事件之间有了明显的分界。可以说，没有小孩马诺林，老人圣地亚哥的故事无法开始。没有小孩马诺林，老人的故事也无法结束。既然马诺林是一个不可缺少的辅助角色，那么对它的研究就必须同主人公圣地亚哥联系起来。尽管评论者以不同方法、从不同角度对圣地亚歌进行了研究，得出的结论也有细微的差别。