关于论述专才与通才的名言
1、我们可以从几个方面来进行分析和印证。
2、例如在非典与新冠肺炎的抗击战中，钟南山院士的专业技能，发挥了极大的作用，真正做到了以己之专业，为社会造福。
3、在音乐创作的范围上看，李斯特的创作范围涉及当时存在的几乎所有的音乐体裁。
4、回答如下：这个问题并没有一个确定的答案，因为通才和专才各有优劣，取决于具体的情况和需求。
5、通才和专才在特定条件下又是相互转化的，例如一个计算机专业人才，他精通的是硬件，但他也是在有一定的数理化语等学科等的通才基础上成为计算机硬件的专才的。在他今后的发展上，如果想有所建树还需要补充软件，电子等方面的专业知识，又会成为一个通才。
6、通才的优点:通才展现出了人类不同领域的最重要的知识，并协助在他们各自的核心领域内发展得更加成功和有效率，也就是如下展示的T型结构。另一方面，专精某一行的人都只是局限与他们自己领域内的知识。
7、专才，是指精通某一门的专业人才，这样的人可以说是某一门的精通人才，他是超人一等，可以被叫做专家，而通才是指掌握很多门知识的人才，但是不一定在某一门上更加精通，所以这样的人不能专门从事某一项的工作，它是综合性的人才，这也是这两方面的人才，还是有区别的，各有千秋，各式其用！
8、提到了这个话题，首先我们要对这个概念有一个了解，专才就是在某一个专业方面，他属于一个顶尖的人才，而通才就是这个人，无论在哪个方面都属于拿得起放得下，样样都可以，但并不是每一样都达到了熟练的顶峰。
9、还是专才更吃的开，现在在求职以及就业等方面，还是以个人有一技之长更好就业，一个人有通才固然更好，但是在现实中，不如有专才更好。
10、而肖邦的钢琴创作手法虽然也突破了古典主义的音乐创作原则，但他的创作手法和音乐风格始终保持独有而明显的特点。
11、术业有专攻。全才固然可贵，但在某些对专业技能要求高的领域，专才，才有更强的竞争力，更完善的知识体系去处理专业的问题，更好的专业基础在相关的领域进行创造性的劳动而产生更具社会意义与社会需要的产品。
12、通才的缺点:1.通才不代表专业度不强，只能代表涉猎广泛2.专才之弊端在于如果所专的项目被淘汰，他本人也会受害3.当今社会需要的是复合型人才，即使你术业专攻，也要多方面的专攻，否则势必被社会淘汰
13、其实不然，无论是企业，还是国家，很多重大的决策需要一个通才来权衡利弊，因为他们视野开阔。
14、所以从社会需要的角度来看，应该是同等重要，只是不同时期需要会有一定的差异，比如改革开放以来，我国缺乏的是更多的专业技能人才也就是专才。
15、在晚年，李斯特皈依宗教并创作了大量的宗教音乐作品，如清唱剧《伊丽莎白传奇》《基督》，以及弥撒、安魂曲等宗教性合唱。而肖邦终其一生都是在钢琴的艺术王国里精心耕耘，他对钢琴艺术的巨大贡献和他忧郁的气质及富于诗意的钢琴作品为他赢得了“钢琴诗人”的称号，由此奠定了他在钢琴史上至高无上的地位。
16、从音乐创作手法上看，李斯特是一个具有理性和革新精神的音乐家，他的钢琴作品创作手法复杂多变，无论是“变形手法”、“标题音乐”创作、创造交响诗、将交响乐改编为钢琴曲，还是粗具雏形的无调性手法，都具有开拓性，并对浪漫主义及其以后的印象派、现代派音乐创作产生了直接影响。
17、而专才则是在某个领域内深入研究和积累经验，具有更高的专业水平和技术能力。他们能够在自己的领域内获得更高的认可和地位，同时也更容易找到相关工作机会。在某些需要专业技能的领域，如医学、法律、工程等，专才的优势更加明显。
18、单单的专才已经无法适应如此因此细致的分工,为了掌握社会发展的未来,就要求人们必须从整体上去驾驭科学知识,因此新世纪更需要的显然是具有运筹帷幄之大智慧的通综上我们发现,不管是从微观的个人角度,还是从宏观的社会角度,都能证明通才比专才更吃得开!
19、通才具备多方面的知识和技能，能够在不同的领域中快速适应和解决问题。他们通常具有较强的创新能力和综合分析能力，能够看到问题的不同方面，从而提出更全面的解决方案。在某些工作领域，如媒体、广告、创意等，通才的优势更加明显。
20、他精通各方面的才能，手上拿的起，但是他没有一方特别的突出的卓越的地方。
21、在几乎所有的人才队伍中，都会有两种具有典型性的人才：一种是通才型的全才；一种是专业型的专才。在西方浪漫主义音乐的众多大师中，最具代表性的莫过于李斯特和肖邦了，李斯特是典型的全才，而肖邦则是纯粹的专才。
22、一、作为通才的“钢琴之王”和作为专才的“钢琴诗人”
23、因此，通才和专才各有优劣，需要根据具体情况进行选择。无论是通才还是专才，都需要不断学习和提升自己的能力，以适应不断变化的工作环境和市场需求。
24、通才和专才对于社会的发展都起到了至关重要的作用。
25、专才教育注重培养在某一领域或者某一行业有特长的人才通才教育注重培养宏观上知识面广博的人才专才教育培养的人适合于专职从事该专业或者行业工作，但缺乏管理和领导技术，与他人协作交流可能较难通才教育则相反，它培养的人知识面广，掌握信息量大，但在具体某一领域不够深入，难以具体专业的工作。这样的人更适合于从事行政管理工作
26、比不出来更需要哪个的。
27、中前所述，当我们在为了完成某一项任务，尤其是艰巨的任务的情况下，我们就需要一个专才去进行攻坚突破，因为毕竟她在这一项属于顶尖级身材，无人可以替代，只有用他才可以取得最好的成绩。
28、李斯特首先是作为钢琴演奏家的身份出现的，李斯特超高的钢琴演奏才华征服了当时的人们。但富于理性的李斯特并没有在鲜花、掌声和贵妇人的宠爱中迷失自我，而是运用自己的天赋勤奋学习，投身创作。由于对现代钢琴的热爱和自身对于钢琴艺术的了解，他的前期创作主要集中在钢琴领域。随着钢琴创作的不断深入，李斯特逐渐意识到钢琴在音响上的局限，于是，他开始了通过钢琴表现管弦乐队效果的尝试。正是因为他在钢琴演奏上的高深造诣和对钢琴音乐创作的突出贡献，人们才称他为“钢琴之王”，与“钢琴诗人”肖邦并驾齐驱。而即使是在钢琴音乐方面的创作，李斯特也涉足几乎所有的钢琴艺术体裁。除了钢琴创作，李斯特还创作了大量的管弦乐作品和声乐作品。
29、我也只是说说自己的愚见。
30、因为专才相比较而言是随处可见，专才得到重用，取得成功的事例比比皆是，成为一个专才的门槛也比通才要低，正所谓术业有专攻，专心致志的做一件事情确实容易成才，所以给人的感觉好像社会更需要专才。
关于论述专才与通才的名言
31、通才专才都需要，只不过专才需要的数量多，也就是说作为一个通才，面临的挑战更大，因为你的机会少。
32、其实对如今的市场说还是专才好！但必须是非常精的专才！只有这样才能真正的人才，通才其实只是一个虚词，通常是行行通行行松而已！