1、说明其他作家是无法跟鲁迅相提并论的。莫言跟贾平凹先生是一个级别的，不存在那个比那个差，至于陈忠实，我认为过誉了。韩寒是谁？可见提问者的无知无畏
2、以对中国人影响最深刻，最广泛，以文章观点犀利，用词布局精妙，以忧国忧民拯救国民为己任者，当属鲁迅！其它均不能与之相提并论！
3、谁得诺贝尔奖？谁就是优秀的作家。
4、图片来自网络
5、这个所谓的作家群体，没有更优秀，只有更适合。
6、黄思路：十年前，中考高考参考书上封面都是她，在节目上歌颂中国教育的好来反衬辍学的学生韩寒。十年后，北大毕业到了哥伦比亚（讽刺吧？），老公也是白人。
7、莫言则是一位国际文学大奖的首位获得者，对于曾经闭关锁国的中华民族来说，这个意义非同小可，甚至可以载入史册，成为我们民族的记忆和符号，故而也是最值得记住的一位当代作家。
8、马楠：美国总统克林顿访华时，向克林顿表达对美国的不满，引起中国人叫好。十年后，拿着美国绿卡，嫁了美国老公。
9、韩寒为匆匆过客而已。其他的在文学史上均有一席之地。
10、这个评价非常好。
11、贾平凹的存在就是人们对于古旧老版文人的印记缩写。虽然写出了惊世骇俗的《废都》，几乎可以直趋媲美最著名的白话文小说《金瓶梅》，但老先生一直过着长袍马褂的悠闲日子，更近一个时期更是捡起了文化字迹的墨宝，动辄大笔一挥写上几句，换回来足斤足两的黄橙橙的金银财宝，已然变成了一个旧文化习气附体的老式文人，只有那几部书作还在昭示时人，这曾经是一位人望巨隆的作家。
12、题主列出来的这几位，刨去韩寒初生牛犊资历尚浅以外，其余的都是中国文坛上响当当的人物。从民国的精神旗帜鲁迅到国际文学大奖的莫言，几乎就是整个中国文坛的基本走向和文化定位。这中间也夹杂了被誉为一代大侠的金庸先生。
13、鲁迅:用显微镜看世界，他用他那深邃眼光揭露社会本质，他的文章论文能让一个民族的思想从愚昧封建解放出来，孔乙己，祥林嫂，骆驼祥子，阿Q,人血馒头，打落水狗，藤野先生中，一些流着清朝大辫子的麻木留学生，……等等现在都有重要的现实意义，我们这个民族几千年封建思想君主制留下毒瘤现在还有而且有流行。比如人血馒头类似的事，藤野先生中刘大辫子的留学生类似的人，愚昧可怜的祥林嫂类似的人，阿Q类似的人，
14、至于金庸，则是一个含混不清的文化几何体。粗看起来是一个文人，细究起来还是一位作家，更直接点说是一位以武侠起家的畅销书作家。他的出现，更适合于那个忙忙碌碌浑浑噩噩的时代潮流，除了上班打卡挣钱，就是这一头扎进去的沉醉和迷茫，应该感谢金庸解了一部分人意志消弥、醉生梦死的围，却也掉进了另外一个打着文化旗号的虚无缥缈陷阱。
15、他就是那个最令人瞩目的人文、政体风向标，具有典型的多面意义，难怪毛泽东一直视鲁迅为文化的旗手，一直在引领国民的戮力方向。
16、鲁迅，民族的脊梁灯塔；金庸，茶余饭后凡人江湖；贾平凹，附庸时代的故作呻吟；莫言，毫无人性的睁眼瞎话；韩寒，不知此人何物！
17、哈佛少女刘亦婷：十年前，准备报效祖国，中国很多人的希望。十年后到了美国做基金副总裁，嫁了美国人。
18、虽然读书时不喜欢鲁迅，但是现在看起来，鲁迅先生作品最有深度，在那个年代非常可贵，状元。莫言先生虽说作品有争议，但是也有内涵，榜眼。贾平凹读过《废都》《浮躁》，其实也反映了时代的某些东西，探花！
19、茅盾文学奖获得者毕飞宇说，现当代文学史上，诸多作家如果可以分为两个阵营的话，我认为，一个阵营是鲁迅，一个是鲁迅之外的作家。
20、谁能跟鲁迅比。拿出呐喊傍徨来，拿出中国小说史略来。拿出阿Q，祥林嫂润土来。有吗。能比吗。
21、这里不必讳言什么自古文人相轻的事实，因为由古而今的若许文学时空，一直存在着这种奇怪的文化现象，别说是现当代，就是过了几百上千年，这个陋习恐怕依旧还在，也会一直阴魂不散的如影随形，伴随着时人的一生一世。
22、首先可以明确一点：鲁迅是自民国以来就一直被推崇的文化斗士，他已经不是一个单纯的文笔作家了，更多的趋向于一个敢于向一切黑暗的旧势力叫板拔桩的思想家，理论家和战斗家，或者说民主斗士，他更是国民头上一直在仰望的旗帜，引导着国民一个历史阶段里的最终走向和人文汇聚。
23、马楠，刘亦婷，黄思路，
24、韩寒嘛，不说也罢，他还不具备被人评头品足的作品和实力，但愿以后会有，也备受期待和瞩目。
25、韩寒的真的没看过，只知道他搞得电影卖的好。鲁迅只是看过他的阿Q的电影也还行，贾平凹的也是看过电视剧。金大师的武侠题材写的超级棒，都只是看过影视剧，把一个个的英雄描写的出神入画武攻盖过，只是每个英雄的出身沒有一个是父母双全旳肯定是剧情需要才会这样安排。