诸葛亮挥泪斩马谡是因为什么事
1、就是诸葛亮的错，用人不明，将之过。把过推到马谡身上，说明诸葛亮实在是名过其实。这跟蒋介石一样，反正错的都是手下，最后丢失江山。从另一方面说司马懿确实比诸葛亮利害。
2、其三是因为马谡畏罪而逃。
3、其二斩马谡，并不是将其作为替罪羊，而是给蜀汉民众一个交代。
4、诸葛亮出兵攻魏，马谡主动请缨，立下军令状。带兵去占领军事要塞街亭，但马谡刚愎自用、照搬兵书，把大营扎在缺水的山上，被司马懿夺了街亭，导致诸葛亮最有希望取胜的一次北伐完全失败。班师回朝后，诸葛亮为明军纪，将马谡问斩。而马谡素来是诸葛亮看重的人才，在南征孟获时出了很多有用的计策，并且两人私交甚好，所以行刑时诸葛亮泪如雨下......这就是挥泪斩马谡的故事。之后诸葛亮上表要求降职处分自己，也承担了部分北伐失败的责任。
5、街亭失守，过错极大。第一次北伐因为魏国的准备不周，蜀国成功的几率非常大，街亭失守等于前功尽弃，第一次北伐的失败最大的过错在于街亭的失守。
6、诸葛亮挥泪是后悔没有把先帝的嘱托记在心里，先帝曾告诫诸葛亮，马谡不可大用，但是他没有听。万事开头难，第一次北伐失败，后面还容易成功吗？
7、蜀汉派系错综复杂，关羽、张飞等早年跟随刘备的元老派，卧龙、凤雏、马谡为代表的荆州派，法正为代表的东州派，还有益州本地的益州派，如果处理不当，不利于蜀国的安定，因此才斩了马谡。
8、诸葛亮第一次北伐，马谡担任前锋将帅，但是最终丢失街亭。那么关于马谡丢失街亭，其实并不是马谡本人的统帅出现问题。马谡之败，一是兵种问题，马谡带着的蜀汉部队，主要是步兵，而曹魏张郃统领的部队几乎以精锐骑兵为主。二是地理问题，以步兵对抗骑兵，只能据险而守，但是街亭却并非一夫当关万夫莫开之地。三是士兵数量的问题，马谡统领的前锋部队，在1——2万人左右，而张郃是5万。以这样的对抗，就是换做赵云、魏延又能怎么样？难不成让赵云一个人骑着马冲过去杀个七进七出，杀退人家五万人？别搞笑了！所以说，马谡之败并不能说明马谡个人的能力不行。
9、挥泪斩马谡的故事：马谡违反军令，在山上扎营;曹魏名将张郃乘机切断水源，掐断粮道;蜀军军心涣散，不战自乱;曹军乘势进攻，蜀军大败;马谡让街亭失守，蜀国就处在危险中;诸葛亮为了安抚朝野上下，做到令行禁止，下令将马谡革职入狱，斩首示众。
10、孔明挥泪斩马谡，直接原因是失街亭，失去了北伐的大好时机。
11、三国时期，诸葛亮派马谡镇守街亭(今甘肃秦安县东北)，任命参军马谡前往，临行前再三嘱咐：“街亭虽小，关系重大。它是通往汉中的咽喉。如果失守，我军必败。”并具体指出“靠山近水安营扎寨，不得有误”。马谡不遵将令，改变驻地，街亭失守；幸有赵云相救，马谡才得逃脱，与王平回营请罪。诸葛亮虽喜马谡才能，但先立军状，斩不能赦。为严明军纪，诸葛亮决心挥泪将马谡斩首，以示惩戒。自己因用人失当，上表自贬。
12、但马谡还是被斩啦。
13、根本原因是蜀汉内部政治斗争的结果。由于诸葛亮以身作则，处置得当，才没有造成大的损失，才稳定了蜀国的局面，也让其对立面无话可说。那刘禅面对诸葛亮请求降级的表章也只是客气一下就同意了，多少恐怕也有惩戒一下诸葛亮的意思。
14、诸葛亮向来依法治国，因此才能把蜀国治理的井井有条。军法严明，如果不斩马谡，怎能服众，所以不能偏袒他，不得已而处死。
15、诸葛亮想不想杀马谡呢？我认为是不想的。两个人的友情特别深厚，诸葛亮很喜欢马谡，两人经常在一起谈论国家大事，一谈谈一天。另外马谡也不是个庸才，诸葛亮出征南蛮曾经向他询问计谋，马谡的策略也是正确的。蜀国人才缺乏，诸葛亮想培养他来担当大任，因此叫他来守街亭。
16、究其原因有三，其一，挥泪斩马谡，是为了严明军纪，杀一儆百。
17、答：诸葛亮挥泪斩马谡概括如下
18、三国中诸葛亮挥泪斩马谡这一段为大家所熟知。可事情的真相是什么呢？小哥烨来为您解答。
19、这就是我的回答，希望大家多多支持。
20、既然马谡是有能力的，失败也是有原因的，那么诸葛亮到底是因为什么一定要斩马谡呢？要知道马谡与诸葛亮可是通宵达旦进行畅谈的密友，关系亲如父子。斩马谡对于诸葛亮而言相当于自断臂膀，他内心也是痛苦无比的，而在当时也有十万蜀国之民为马谡哭泣，可见马谡之死的影响，所以不能再曲解历史了，所以这就要说到史书上的真正原因了。
21、我想，这应该是孔明挥泪斩马谡的根本原因吧。
22、诸葛亮用马谡守最重要的关口街亭，但马谡因为战术错误，痛失街亭，造成诸葛亮的整个北伐失败!诸葛亮非常喜爱马谡之才，但为了整肃军纪不得不挥泪斩马谡!